Thứ Bảy, 5 tháng 10, 2024

Báo cáo NFP của Mỹ tích cực, Bò tót có trở lại để giúp VN-Index vượt 1,300 điểm trong tháng 10?

 Sư rung lắc của TTCK toàn cầu quanh ngày nhật thực 2.10.2024 đã diễn ra như dự báo của tuần trước.

Dạo Quanh Toàn Cầu

Số việc làm tại Mỹ tăng vọt bất ngờ: "Theo Bộ Lao động Mỹ, các nhà tuyển dụng đã tạo thêm 254,000 việc làm trong tháng 9, vượt xa dự đoán của các nhà kinh tế là 150,000. Đây là mức tăng hàng tháng lớn nhất kể từ tháng 3. Tỷ lệ thất nghiệp giảm xuống còn 4.1%. Báo cáo việc làm khả quan này có thể sẽ khiến Cục Dự trữ Liên bang (Fed) không giảm lãi suất thêm 0.5% nữa tại cuộc họp tiếp theo vào tháng 11, thay vào đó duy trì kế hoạch giảm lãi suất 0.25%. (Nguồn: WSJ)

Thứ Sáu, 4 tháng 10, 2024

Kiến Thức Tarot (Ẩn Phụ): Tám Kiếm (Eight of Swords).

Một người phụ nữ mặc đỏ bị trói và bị bịt mắt. Cô ta bị bao quanh bởi tám thanh kiếm cắm xuống đất, và có vẻ như cô ta đang bị giam cầm hoặc hạn chế bởi chúng. Dưới chân cô ta có những vũng nước nông. Một lâu đài nằm trên một ngọn núi đá dựng đứng ở xa phía sau cô ta.


Thứ Năm, 3 tháng 10, 2024

NHNN bơm ròng 65,800 tỷ đồng vào tuần cuối tháng 9

Theo SSI, Research, trong tuần giao dịch cuối Quý 3, thanh khoản hệ thống đã phần nào gặp áp lực hơn và NHNN đã sử dụng kênh mua kỳ hạn với khối lượng phát hành mới lên tới 67,300 tỷ đồng ở kỳ hạn 7 ngày và lãi suất 4% nhằm cấp thanh khoản cho các NHTM. 

Chốt tuần, NHNN bơm ròng 65,800 tỷ đồng. Mặt bằng lãi suất liên ngân hàng kỳ hạn qua đêm nhờ vậy có diễn biến tương đối ổn định và duy trì ở vùng 4.2% (tăng 40 điểm cơ bản so với tuần trước đó) trong suốt tuần.

Thứ Tư, 2 tháng 10, 2024

Liệu kỷ nguyên của tiền rẻ đã kết thúc?

 Có những lý do để kỳ vọng lãi suất thực tế sẽ còn tăng cao hơn, vì chúng vẫn chưa thực sự cao cho lắm.

Tác giả: Martin Wolf


Chúng ta đang chứng kiến sự khởi đầu của một chu kỳ nới lỏng chính sách tiền tệ. Nhiều người hiện đang đặt câu hỏi lãi suất có thể giảm bao xa và những đợt giảm đó có thể ảnh hưởng gì đến nền kinh tế của chúng ta. Tuy nhiên, đối với tôi, những câu hỏi thú vị hơn là về dài hạn. Chính xác là có ba câu hỏi. Thứ nhất, liệu lãi suất thực tế cuối cùng đã có một bước nhảy vọt bền vững, sau khi chúng giảm xuống mức thấp bất thường trong thời gian dài

Thứ Ba, 1 tháng 10, 2024

Kiến Thức Tarot (Ẩn Phụ): Bảy Kiếm (Seven of Swords).

Một người đàn ông đội mũ đỏ đang chạy trốn khỏi một đoàn lều, ôm chặt năm thanh kiếm trong tay. Khi chạy đi, anh ta quay lại nhìn đoàn lều lần cuối. Có một nụ cười trên khuôn mặt anh ta. Những người đàn ông ở xa không có vẻ gì là chú ý. Màu sắc chủ đạo là màu vàng.


Diều hâu Mohamed El-Elrian: "FEE đang đưa ra chính sách bảo hiểm lãi suất"

Mohamed El-Erian là chủ tịch của Queens’ College, Cambridge, và là cố vấn cho Allianz và Gramercy.



Nếu được hiểu theo nghĩa đen, lý do mà Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ Jay Powell đưa ra cho việc bắt đầu cắt giảm lãi suất một cách bất thường và quyết liệt củng cố niềm tin của thị trường rằng chúng ta không bao giờ thoát khỏi, và có khả năng sẽ không sớm thoát khỏi, chế độ chính sách tiền tệ đã từng thịnh hành trong giai đoạn trước cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu năm 2008.

Thứ Hai, 30 tháng 9, 2024

Lãi suất trung tính của Mỹ hiện nay là 3.5%-4%. Fed giảm lãi suất về 2.9% là quá tay?

Sau đây là quan điểm của trang NumbernomicsNếu nền kinh tế có thể mở rộng với tốc độ 3.5% mà không làm tăng lạm phát thì tại sao thế giới lại đang đua nhau nới lỏng? Lãi suất trung tính ước lượng là 3.5%-4%.

Admin đồng ý về quan điểm lãi suất trung tính là 3.5%-4% nhưng hoài nghi về tăng trưởng tiềm năng của Mỹ là 3.5% do năng suất có vẻ chưa cao như ước tính (2.7%). Các thước đo về thị trường lao động cho thấy bị tổn thương và quy tắc Sahm có thể hoạt động. Tuy nhiên, tôi đồng ý cảnh báo FED nới lỏng lãi suất về 2.9% là quá đà và có thể kích hoạt lạm phát.

Tôi cho rằng hiện nay nền kinh tế đang ở disinflation, đang chuyển qua deflation. Nhưng nếu FED nới lỏng quá mạnh tay thì lại bị stagflation.

Chúng ta cùng nghe quan điểm của Stephen Slifer
------

Tuần trước, chúng tôi nhận được bản sửa đổi hàng năm đối với dữ liệu GDP và thu nhập. Tăng trưởng GDP không thay đổi đáng kể, nhưng tăng trưởng thu nhập trong năm qua đã tăng gấp đôi so với báo cáo trước đây. Điều đó thay đổi triển vọng. Trước khi sửa đổi, có vẻ như người tiêu dùng không thể duy trì tốc độ chi tiêu hiện tại của họ. Điều đó không còn đúng nữa. Cũng đúng rằng trong năm qua, GDP đã tăng 3.0%. Và bất chấp tốc độ tăng trưởng GDP mạnh mẽ, lạm phát CPI cốt lõi đã giảm từ 4.4% xuống 3.3%. Điều này cho thấy tốc độ tăng trưởng tiềm năng của nền kinh tế hoặc giới hạn tốc độ kinh tế không phải là 1.9%. Thay vào đó, có vẻ như nó đã tăng lên ít nhất 3.5%. Và nếu tất cả điều đó là đúng, thì mức “trung tính” cho lãi suất quỹ không phải là 2.9% như Fed dường như nghĩ vào lúc này, mà có thể trong khoảng từ 3.5-4.0%. Nếu nền kinh tế có thể mở rộng với tốc độ 3.5% mà không làm tăng lạm phát thì tại sao thế giới lại đang đua nhau nới lỏng?

Đầu tháng này, Cục Dự trữ Liên bang đã giảm lãi suất quỹ liên bang xuống 0.5% từ 5.3% xuống 4.8%. Nó cũng cho biết dự định sẽ dần dần giảm lãi suất quỹ xuống mức cân bằng lâu dài là 2.9% vào năm 2026. Nhưng điểm cuối cho lãi suất quỹ vẫn là 2.9%? Chúng tôi không nghĩ vậy.

Tuần trước, chúng tôi biết GDP đã tăng trưởng 3.0% trong năm qua. Dự báo GDPNow cho quý thứ ba được theo dõi rộng rãi của Fed Atlanta là 3.1%. Do đó, tăng trưởng GDP đang được duy trì ở tốc độ siêu tăng. Không có dấu hiệu của sự chậm lại. Trước khi sửa đổi, dữ liệu thu nhập đang tăng chậm. Thu nhập quốc nội tổng giá trị đã tăng 1.3%. Nhưng bây giờ thông qua phép màu của việc sửa đổi, GDI đã tăng 3.5% trong năm qua. Đó là một sự sửa đổi khủng khiếp thay đổi mọi thứ.

Trước khi sửa đổi, có vẻ như chi tiêu của người tiêu dùng sẽ phải chậm lại. Thu nhập tăng chậm hơn nhiều so với chi tiêu. Điều đó không còn đúng nữa. Chi tiêu tiêu dùng cá nhân thực tế đã tăng 2.9% trong năm qua. Thu nhập thực tế khả dụng đã tăng 3.1%. Người tiêu dùng có thể dễ dàng duy trì tốc độ chi tiêu 2.9% mãi mãi. Nếu người tiêu dùng không đứng trên bờ vực của một sự cắt giảm đáng kể trong chi tiêu, thì tại sao Fed lại nới lỏng?