Robert Zoellick - Tác giả là cựu chủ tịch Ngân hàng Thế giới
Năm nay, cả các nhà kinh tế vĩ mô và chuyên gia thị trường đều đưa ra những dự đoán sai lầm về quyết định lãi suất của các ngân hàng trung ương lớn. Giới tài chính cần thêm một yếu tố nữa vào dự báo của họ: chính trị của các định chế.
Jay Powell của Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) và Christine Lagarde của Ngân hàng Trung ương châu Âu (ECB) đều không phải là thành viên chính thức của câu lạc bộ những người đứng đầu ngân hàng trung ương. Vì thiếu nền tảng và kinh nghiệm về kinh tế, họ phải hoạt động như những chủ tịch khéo léo của các hội đồng chuyên môn. Những người tiền nhiệm của họ - đáng chú ý là Paul Volcker, Alan Greenspan, Ben Bernanke và Mario Draghi - đã giành được sự tôn trọng của giới chức tiền tệ; họ có thể tranh luận với các chuyên gia và định hướng chính sách dựa trên nền tảng của mình. Powell và Lagarde thì không thể.
Do đó, Chủ tịch Fed và Chủ tịch ECB đặc biệt phụ thuộc vào dự báo của nhân viên. Nhưng những mô hình này không hoạt động hiệu quả. Tình trạng thiếu chắc chắn do đó tạo ra nhiều không gian hơn cho các ý kiến khác nhau từ các hội đồng ngân hàng, nhưng không làm tăng quyền lực cho lãnh đạo. Biện pháp đối phó với sự thiếu định hướng này của các định chế là dựa vào một cách tiếp cận kỹ thuật tinh tế được cho là: " phụ thuộc dữ liệu" - một thuật ngữ có nghĩa là các nhà hoạch định chính sách của ngân hàng trung ương không biết phải làm gì.