Financial Times- Tại sao "lạm phát cao là tạm thời (team transitory)" vẫn sai

Tej Parikh là một nhà kinh tế và nhà văn người Anh.

Parikh là Nhà kinh tế trưởng của Viện Giám đốc, một nhà vận động hành lang cho người sử dụng lao động trong khu vực tư nhân, từ năm 2017 đến năm 2021. Từ năm 2015 đến năm 2016, anh làm phóng viên cho Nhật báo Campuchia ở Phnom Penh. Ông hiện là Giám đốc Kinh tế tại cơ quan xếp hạng tín dụng Mỹ Fitch Ratings.

Cuộc tranh luận lạm phát tạm thời so với lạm phát vĩnh viễn đã chịu ảnh hưởng bởi những định nghĩa mơ hồ. Với việc tăng trưởng giá ở Mỹ và Châu Âu hiện đang giảm mạnh, những người thuộc "phe tạm thời" đang có phần kiêu ngạo. Nhưng dĩ nhiên, bất cứ điều gì cũng có thể là "tạm thời" trong một khung thời gian không xác định. Bỏ qua những than phiền về định nghĩa, sự sụt giảm lạm phát nhanh chóng hiện nay không đủ để chứng minh rằng nó sẽ tự phai mờ. Điều quan trọng là liệu nó có cao hơn hiện nay nếu các ngân hàng trung ương không thắt chặt chính sách tiền tệ hay không. Bằng chứng cho thấy là như vậy.

Để tránh sai lầm nhận thức muộn, hãy quay trở lại quá khứ. Biến động lạm phát toàn cầu trong những năm gần đây do đại dịch và cuộc xâm lược Ukraine của Nga gây ra. Điều này dẫn đến những cú sốc trong chuỗi cung ứng, năng lượng và thực phẩm. Một số người cho rằng vì đây chủ yếu là vấn đề về cung, thứ mà chính sách tiền tệ không thể thay đổi và đơn giản sẽ tự khắc giảm dần theo thời gian, nên các ngân hàng trung ương không cần phản ứng. Nhưng điều quan trọng là liệu sự thiếu hụt nguồn cung, tạm thời hay không, có đủ để châm ngòi cho động lực lạm phát hay không. Vì những cú sốc khác nhau là không xác định - ai biết được châu Âu sẽ khôi phục nguồn cung khí đốt nhanh như thế nào, hay Trung Quốc sẽ mở cửa trở lại khi nào? - chúng có nguy cơ khuếch đại lẫn nhau, thay đổi kỳ vọng và hành vi định giá.

Thật vậy, các ngân hàng trung ương bắt đầu thắt chặt chính sách muộn màng khi rõ ràng là kỳ vọng lạm phát và tăng trưởng tiền lương đang gia tăng. Nếu họ không hành động, điều gì có thể xảy ra?

Các ngân hàng trung ương đang đánh giá lại phương pháp dự báo kinh tế

Các ngân hàng trung ương đang đánh giá lại phương pháp dự báo kinh tế

Các ngân hàng trung ương trên toàn thế giới đang phải xem xét lại phương pháp dự báo kinh tế sau những thất bại đáng kể trong việc dự đoán đợt lạm phát gia tăng gần đây. Họ thừa nhận cần phải thẳng thắn hơn với thị trường về những bất ổn mà họ đang phải đối mặt.

Ngân hàng Trung tâm Châu Âu (ECB), Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed), Ngân hàng Anh (BoE) và các nhà dự báo chính thức khác đã không thể lường trước được cách mà việc dỡ bỏ phong tỏa Covid-19 và cú sốc năng lượng do cuộc xâm lược toàn diện của Nga vào Ukraine gây ra, dẫn đến làn sóng lạm phát tồi tệ nhất trong nhiều thập kỷ.

Sau khi phản ứng bằng cách tăng lãi suất mạnh mẽ, các ngân hàng trung ương đã tiến hành đánh giá kỹ lưỡng lý do thất bại của họ. Christine Lagarde, Chủ tịch ECB, chia sẻ trong một cuộc phỏng vấn gần đây với Financial Times rằng ngân hàng trung ương cần phải học hỏi từ những sai lầm của mình. "Điều chúng ta nên học là không thể chỉ dựa vào các lý thuyết sách giáo khoa và các mô hình thuần túy. Chúng ta phải suy nghĩ với tầm nhìn rộng hơn," bà nói.

Fed, ECB và BoE đánh giá thấp lạm phát năm 2021 và 2022. Lạm phát thực tế (đường liền nét), với các dự báo liên tiếp vào cuối năm (đường đứt nét), %

Sau những thất bại trong dự báo lạm phát gần đây, các ngân hàng trung ương đang chuyển hướng sang tập trung nhiều hơn vào các kịch bản kinh tế tiềm năng khác nhau, nhằm minh họa cách thức chính sách tiền tệ có thể phản ứng. Thay vì dự báo theo kiểu truyền thống với biên độ xác suất, họ đang tìm kiếm phương thức giao tiếp với thị trường hiệu quả hơn.

Ueda đã đúng khi tăng mục tiêu lạm phát của Nhật Bản (BOJ) từ 0% lên 2%

(Nguồn: The Money Illustion): Tại sao tôi ủng hộ việc Nhật Bản tăng mục tiêu lạm phát từ 0% lên 2%?

Một số người đã hỏi tại sao tôi lại ủng hộ quyết định của Nhật Bản tăng mục tiêu lạm phát từ 0% lên 2%. Xét cho cùng, về lâu dài, tiền tệ gần như trung tính và đến năm 2013, Nhật Bản hầu như đã điều chỉnh theo tỷ lệ lạm phát gần bằng 0 của họ.

Tôi đã đưa ra một vài lập luận. Ngân hàng trung ương có xu hướng sử dụng lãi suất làm công cụ chính sách, và điều này sẽ hiệu quả hơn nếu lãi suất danh nghĩa không bị kẹt ở mức 0%. Ngoài ra, lãi suất thực cân bằng của Nhật Bản rất thấp đến mức hiệu ứng Fisher không hoạt động hoàn toàn. Tăng lạm phát từ 0% lên 2% có thể chỉ khiến lãi suất danh nghĩa tăng từ 0% lên 1%, thậm chí ít hơn. Điều này sẽ giúp ích cho tài chính công. Tỷ lệ lạm phát 2% cũng sẽ dẫn đến bảng cân đối kế toán của ngân hàng trung ương nhỏ hơn.

Thư trăng tròn ngày 27/12/2023 của Christeen Skinner và bình luận của admin

 Kính gửi các nhà chiêm tinh,

Chúc mừng Trăng tròn, Trăng lạnh!

Vào Trăng tròn tiếp theo, Sao Diêm Vương sẽ hoàn toàn chuyển vào cung Bảo Bình, đồng thời với Mặt Trời và Sao Diêm Vương giao hội(ngày 20 tháng 1), lần đầu tiên trong hơn hai thế kỷ, ở trong cung đó. Cặp góc này cũng là ngày kỷ niệm của nhiều cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ cho thấy rằng cuộc bầu cử Hoa Kỳ năm 2024 sẽ chứng tỏ sự đáng chú ý về mặt lịch sử - có thể với một nhiệm kỳ tổng thống ngắn ngủi (xem bên dưới).

Trong khi giai đoạn 1776-1806 (lần cuối cùng Sao Diêm Vương di chuyển qua cung Bảo Bình) trùng với các cuộc Cách mạng Pháp, Mỹ và cách  mạng công nghiệp - chưa kể các sự kiện lớn ở châu Á - thì lần nhập cung vào năm 2024 chắc chắn sẽ mở ra 20 năm kịch tính tương tự như thế. Hiện tại, chúng tôi đang nghĩ đến cuộc cách mạng và sự phát triển của Trí tuệ nhân tạo (AI) và Robot - đặc biệt là về tiền điện tử và công nghệ thời đại vũ trụ đang làm rung chuyển thế giới đã biết của chúng ta.

ASTRO-CRYPTO

Tôi đã tạm dừng bản tin về tiền điện tử Astro trong khi điều chỉnh lại cuộc sống của mình sau khi chồng tôi qua đời. Tôi đã luôn có ý định tổ chức một sự kiện về tiền điện tử Astro như một phần của chuỗi sự kiện hàng tháng. Những người trong số các bạn đã đăng ký sẽ nhận được lời mời tham gia hội thảo trực tuyến được đề xuất vào ngày 7 tháng 1. Những người khác có thể đặt chỗ qua ww.financialuniverse.co.uk. Chi phí là 40 GBP và sự kiện sẽ trực tiếp vào lúc 15:00 giờ Chủ nhật, ngày 7 tháng 1. Bản ghi âm và bản PDF sẽ được gửi cho những người không thể tham dự sự kiện trực tiếp.

HOẠT ĐỘNG MẶT TRỜI

Bạn có thể đã đọc trên www.spaceweather.com và các trang web khác rằng một lỗ hổng lớn trên Mặt trời được xác định vào ngày 2 tháng 12, giống như Sedna (một hành tinh quay quanh Sao Diêm Vương) tiến vào cung Song Tử. Không nên đánh giá thấp mối quan hệ cộng sinh giữa các hành tinh và Mặt trời. Như chúng ta biết, tất cả các hành tinh đã biết – bao gồm cả Trái đất – đều bị ảnh hưởng bởi hoạt động của mặt trời. Trong quá khứ đã có lúc một chu kỳ mặt trời bị đảo lộn – phá vỡ nhịp điệu thông thường. Có vẻ như chúng ta hiện đang hướng tới giai đoạn hoạt động yếu của mặt trời với nhiệt độ trên mặt đất giảm thay vì tăng.

Cái lỗ ở tâm Mặt trời này mô tả chính xác nỗi đau mà hầu hết chúng ta cảm thấy khi đánh giá các sự kiện thế giới ngày nay. Chắc chắn sẽ phải mất rất nhiều thời gian để vết thương lành lại.

Vào thời kỳ “Tiểu Băng hà”, Trái đất trở thành một hành tinh lạnh hơn bình thường. Nền nhiệt trung bình của Trái đất đã giảm thấp hơn so với ngày nay, đạt mức thấp nhất lần đầu tiên vào khoảng năm 1370, lần kế tiếp vào năm 1630 và lần sau cùng khoảng năm 1645 kéo dài đến năm 1715. Do sự suy giảm đáng kể của nhiệt độ cùng với biến đổi của các mùa và sự gia tăng của những hiện tượng thời tiết bất thường đã kéo theo nhiều thiên tai xuất hiện. Dựa theo các dữ liệu phân tích ENSO (El Nino dao động phương Nam) trong thời kỳ “Tiểu Băng hà”, nhất là vào thế kỷ XVII-XVIII hiện tượng El Nino xuất hiện rất thường xuyên. Những năm 1610, 1650, 1660, 1680, 1710, 1720, 1730 và 1770 đều ghi nhận El Nino với mức độ nghiêm trọng. Hiện tượng El Nino là nguyên nhân khiến cho hạn hán và bão lũ xảy ra thất thường. Chịu ảnh hưởng đáng kể bởi biến đổi khí hậu và thời tiết cực đoan là các hoạt động sản xuất nông nghiệp. Từ đó dẫn đến mất mùa và nạn đói với hệ quả sâu xa hơn là khủng hoảng kinh tế – xã hội. Những năm ghi nhận hiện tượng El Nino đều phát sinh nạn đói với tỷ lệ tử vong cao, làm gián đoạn hoạt động kinh tế, qua đó gián tiếp gây ra bất ổn xã hội, nổi loạn, tình trạng di cư và xung đột quân sự.

Đọc thêm về tác động của thời kỳ TIỂU BĂNG HÀ đối với Việt Nam (nhấp link):


Trong thời kỳ “Tiểu Băng hà”, khí hậu đã tác động thường xuyên và liên tục đến các triều đại Việt Nam. Từ thời Trần đến thời Lê sơ và Lê-Trịnh, các thời điểm tuy khác nhau nhưng cách thức tác động của khí hậu có thể thấy là giống nhau: biến đổi khí hậu -> thiên tai -> nạn đói -> khủng hoảng kinh tế -> khủng hoảng chính trị – xã hội.

Kiến Thức Tarot- Ẩn phụ- SEVEN OF WANDS (BảyGậy)

Anh ta giơ đũa phép trong tư thế sẵn sàng chiến đấu, đối mặt với sáu mũi đũa khác nhắm vào mình đầy thù địch. Ánh mắt anh ta dữ dội, như một người đàn ông sẵn sàng xông pha. Dường như anh ấy bị dồn vào một gờ đá, nhưng tư thế của anh ấy vẫn kiên quyết, vững vàng và ổn định. Bầu trời xanh ngắt phía sau anh biểu tượng cho sự trong sáng của ý thức và lương tâm.

Liệu lạm phát có thực sự đang được hình thường hóa?

Bạn có quan điểm mạnh mẽ về việc lạm phát tiền lương là vấn đề quan trọng nhất và Cục Dự trữ Liên bang cần giảm lạm phát tiền lương xuống gần mức 3%. Tuy nhiên, bạn đang băn khoăn về tính xác thực của dữ liệu và không chắc họ có đang đạt được mục tiêu đó hay không.

Dưới đây là phân tích các nguồn dữ liệu bạn đã trích dẫn:

FRED:Mức tăng trung bình theo giờ trong 12 tháng qua là 4%, và tốc độ tăng chỉ còn 3,4% trong 3 tháng gần đây. Điều này gần như phù hợp với xu hướng lạm phát 2%.

Nhà kinh tế học Desmond Lachman cho rằng năm 2024: nền kinh tế Mỹ có thể bước vào suy thoái

Desmond Lachman, là nhà kinh tế học và tác giả tài chính sinh ra ở Nam Phi, từng là cố vấn cấp cao và sau đó là Phó giám đốc tại Quỹ tiền tệ quốc tế, Giám đốc điều hành kiêm Trưởng chiến lược gia thị trường mới nổi tại Salomon Smith Barney, và là thành viên tại Viện Doanh nghiệp Hoa Kỳ

Người ta thường nói rằng các vị tướng luôn đánh những trận chiến cũ. Có lẽ điều tương tự cũng có thể nói về Cục Dự trữ Liên bang của Jerome Powell. Trong thời điểm khủng hoảng ngân hàng khu vực đang manh nha, có thể dẫn đến suy thoái nghiêm trọng, Fed vẫn tiếp tục chống lạm phát mặc dù lạm phát đã gần đạt mục tiêu.

Ngay sau cuộc Đại Suy thoái Kinh tế 2008-2009, một câu chuyện ngụy tạo đã lan truyền về thuyền trưởng của tàu Titanic. Khi được hỏi trong cuộc điều tra về vụ chìm của Titanic tại sao ông không lái con tàu tránh khỏi tảng băng trôi, ông đã trả lời, "Tảng băng trôi nào?" Mặc dù thuyền trưởng thực sự của con tàu đã cùng con tàu chìm xuống, câu chuyện này tương tự với hành vi của Cục Dự trữ Liên bang vào năm 2008. Bất chấp những dấu hiệu về các vấn đề nghiêm trọng đang diễn ra trong thị trường cho vay thế chấp dưới chuẩn và nhà ở, Fed vẫn hoàn toàn bất ngờ khi những vấn đề đó dẫn đến khủng hoảng kinh tế và tài chính toàn cầu do Lehman Brothers gây ra. Thật vậy, trước đó trong năm, Chủ tịch Fed khi đó là Ben Bernanke đã gạt bỏ những vấn đề dưới chuẩn là không nghiêm trọng. Trong khi đó, trước thềm khủng hoảng tài chính, Fed vẫn đang tranh luận xem có nên tăng lãi suất hay không.

Trong việc đánh giá triển vọng kinh tế của Mỹ cho năm 2024, một câu hỏi then chốt là liệu điều gì tương tự như những gì xảy ra vào năm 2008 có thể xảy ra lần nữa hay không. Trong khi những rắc rối nghiêm trọng đang diễn ra trong thị trường bất động sản thương mại và tại các ngân hàng khu vực có thể dẫn đến khủng hoảng tín dụng, Fed vẫn kiên trì với khẩu hiệu "lãi suất cao trong thời gian dài hơn" để giành lại quyền kiểm soát lạm phát. Đồng thời, trong các tuyên bố chính sách của Fed và tại các cuộc họp báo của Jerome Powell, không đề cập đến rủi ro hệ thống tài chính đối với sự phục hồi kinh tế.

Sự im lặng đáng kinh ngạc về khả năng xảy ra một cuộc khủng hoảng tài chính lớn vào năm tới càng trở nên đáng ngạc nhiên hơn khi xem xét những khó khăn của các ngân hàng khu vực mà chúng ta đã gặp phải trước đó trong năm với sự thất bại của Ngân hàng Thung lũng Silicon và Ngân hàng Cộng hòa First. Đây là hai vụ phá sản ngân hàng lớn thứ hai và thứ ba trong lịch sử Hoa Kỳ. Điều này thậm chí còn đáng ngạc nhiên hơn khi xét đến tình trạng khó khăn sâu sắc mà lĩnh vực bất động sản thương mại đang phải đối mặt, cả do những thay đổi do Covid gây ra trong thói quen làm việc và mua sắm, cũng như do chu kỳ tăng lãi suất quyết liệt nhất của Fed trong bốn thập kỷ qua.