“Lợi thế so sánh” là nguyên tắc lỗi thời

Vào đầu thế kỷ 19, David Ricardo đã xây dựng nguyên tắc lợi thế so sánh để giải thích lợi ích chung từ thương mại giữa các quốc gia. Ông dựa trên một giả định quan trọng: vốn không chảy từ nước này sang nước khác để tìm kiếm lợi nhuận lớn hơn. Đây không phải là một giả định vô lý khi Ricardo viết, nhưng ở thế kỷ 21, rõ ràng là như vậy. Như chính Ricardo đã nhận ra, lợi thế so sánh không áp dụng được khi vốn có thể di chuyển dễ dàng qua biên giới quốc gia.

Các kế hoạch của Trump sẽ thúc đẩy lạm phát gia tăng, các chuyên gia cảnh báo

Việc áp dụng thuế quan và trục xuất có nguy cơ gây ra sự bất ổn 'gây thiệt hại' cho nền kinh tế

COLBY SMITH Báo cáo bổ sung của Sam Fleming ở London

Donald Trump năm nay cho biết, nếu ông tái đắc cử, “thu nhập sẽ tăng vọt, lạm phát sẽ biến mất hoàn toàn, việc làm sẽ quay trở lại và tầng lớp trung lưu sẽ thịnh vượng hơn bao giờ hết”. Phần lớn cử tri Mỹ đã ủng hộ quan điểm đó, nhưng nhiều nhà kinh tế thì không.

Nỗi sợ hãi không đúng chỗ về lạm phát gia tăng

Nỗi lo lạm phát đã lan rộng khắp thị trường trái phiếu khi lợi suất trái phiếu kỳ hạn 10 năm đã tăng 0.7% kể từ giữa tháng 9. Sự gia tăng đáng kể này dường như phản ánh mối lo ngại về lạm phát bắt nguồn từ các chính sách mà cả hai ứng cử viên tổng thống ủng hộ. Lạm phát tăng rõ ràng sẽ gây lo ngại nếu nó xảy ra. Nhưng liệu nó có xảy ra không? Có bốn lý do khiến chúng tôi tin rằng lạm phát sẽ vẫn được kiểm soát trong tương lai gần. 

Đầu tiên, tăng trưởng chậm trong cung tiền đã loại bỏ gần như toàn bộ thanh khoản thặng dư tồn tại vào giữa năm 2022. 

Thứ hai, tăng năng suất đã nâng cao giới hạn tốc độ kinh tế và nền kinh tế có thể thoải mái tăng trưởng ở mức khoảng 3.0% hiện nay mà không gây ra lạm phát.

Thứ ba, tiền lương đã tăng ở mức khoảng 4.0%, nhưng tăng năng suất đã làm giảm tốc độ tăng trưởng của chi phí lao động trên một đơn vị (chi phí lao động trên một đơn vị sản lượng) xuống gần 0%. Điều này có nghĩa là không có áp lực tăng đối với lạm phát bắt nguồn từ thị trường lao động vẫn còn eo hẹp.

Cuối cùng, thành phần tiền thuê nhà của CPI, chiếm một phần ba chỉ số chung, tiếp tục chậm lại. Tiền thuê nhà phản ánh mức tăng giá nhà đã xảy ra cách đây khoảng 15 tháng.

Với thị trường nhà ở vẫn còn tương đối ảm đạm, thật khó để hình dung giá nhà sẽ tăng mạnh trong thời gian tới. 

Với tất cả các yếu tố này, chúng tôi tin rằng, trái ngược với nỗi lo sợ của thị trường, tỷ lệ lạm phát sẽ dần chậm lại hơn nữa đến mục tiêu 2.0% của Fed vào giữa năm 2025.

Trong sáu tuần, lợi suất trái phiếu kho bạc kỳ hạn 10 năm đã tăng 0.7% từ 3.6% lên 4.3%. Đây là mức tăng ngoạn mục trong một thời gian rất ngắn. Có vẻ như điều này phản ánh sự lo lắng ngày càng tăng về triển vọng lạm phát. 

Việc tăng lãi suất dài hạn trùng với sự tập trung ngày càng tăng vào các chính sách mà cả Trump và Harris ủng hộ. Ủy ban phi đảng phái vì Ngân sách Liên bang có Trách nhiệm ( Committee for a Responsible Federal Budget) cho biết cả hai ứng cử viên đều ủng hộ các chính sách sẽ làm tăng đáng kể thâm hụt ngân sách và nợ chưa thanh toán trong 10 năm tới, điều này có thể dẫn đến tỷ lệ lạm phát cao hơn và lãi suất dài hạn cao hơn.

Và Trump có thắng cử vào năm 2020 không?

(Bình luận của nhà kinh tế học scottsumner)- Vâng, bầu cử là quan trọng. Nhưng không phải theo cách bạn nghĩ. Matt Yglesias khó chịu khi các phóng viên nói rằng điều gì đó "không phải là điều bạn nghĩ", vì vậy hãy để tôi nói rõ hơn:

Bầu cử quan trọng hơn nhiều so với việc thắng/thua.

Chính sách ít bị ảnh hưởng hơn nhiều người nghĩ.

Niềm đam mê mà mọi người cảm thấy chủ yếu không phải là về chính sách.

Đã có sự chuyển dịch quyền lực về phía tổng thống, nhưng điều đó không giải thích đầy đủ tại sao mọi người lại ít quan tâm đến Quốc hội.

Tóm tắt chính sách của Donald Trump nếu ông trở lại nhà trắng: "Không thể đoán trước"

Các đồng minh truyền thống của Mỹ ở châu Âu và Đông Á - chưa kể đến các kẻ thù của Mỹ - đều biết rõ rằng Donald Trump muốn khiến họ phải suy đoán về kế hoạch của ông nếu ông tái đắc cử vào tháng tới. Tuy nhiên, trong một số vấn đề, các trợ lý của ông nói rằng ông rất sáng suốt.

Họ khẳng định, nếu Trump quay lại Phòng Bầu dục, ông sẽ hành động với tốc độ chóng mặt để chấm dứt các cuộc chiến ở Ukraine và Trung Đông. Trong khi đó, ông sẽ đe dọa mức thuế ngày càng cao để thúc đẩy các đồng minh của Mỹ chi tiêu nhiều hơn cho quốc phòng và cân bằng mối quan hệ thương mại của họ với Mỹ - đồng thời duy trì áp lực lên Trung Quốc.

Chương trình nghị sự toàn cầu táo bạo “Nước Mỹ trên hết” do các đồng minh, cố vấn và cựu trợ lý của Trump vạch ra, là một chương trình trong đó bạn bè cũng như kẻ thù sẽ được đánh giá bằng cùng một thước đo đơn giản: thặng dư thương mại song phương của họ với Mỹ.

“Vấn đề không phải là bạn là đồng minh hay kẻ thù; Thượng nghị sĩ Bill Hagerty, người từng là đại sứ tại Nhật Bản trong nhiệm kỳ đầu tiên của Trump và sẽ là một người nắm giữ chức vụ nội các tiềm năng trong thời gian tới, cho biết: nếu bạn là đối tác thương mại với chúng tôi, bạn cần phải giao dịch theo các điều kiện có đi có lại.

“Ông ấy đã tìm kiếm sự có đi có lại trong suốt thời gian tại vị và ông ấy đã thảo luận điều này với tôi: sẽ cần một điều gì đó ấn tượng để thu hút sự chú ý của các quốc gia mà chúng tôi giao thương cùng.”

Hãy coi chừng sự nổi lên của các quan chức AI

Yuval Noah Harari- là một nhà sử học, triết gia và tác giả, viết: Chúng ta không nên lo lắng về những robot sát thủ mà là những thợ sửa ống nước tự động của mạng thông tin.

Nhiều người đổ lỗi cho bản chất con người, rằng có điều gì đó sai với bản chất con người khiến chúng ta tự hủy hoại đến vậy. Vấn đề không phải là ở bản chất của chúng ta, mà là ở thông tin của chúng ta. Nếu bạn cung cấp cho những người tốt thông tin xấu, họ sẽ đưa ra quyết định sai lầm. Họ đưa ra quyết định tự hủy hoại bản thân... Sự hiểu lầm cơ bản là về thông tin là gì. Thông tin không phải là sự thật. Chức năng cơ bản của thông tin không phải là để tiết lộ sự thật. Chức năng cơ bản của nó là kết nối một số lượng lớn người vào các mạng lưới. Cách dễ nhất để kết nối mọi người không phải bằng sự thật, mà bằng hư cấu, tưởng tượng và ảo tưởng tập thể." nhà sử học Yuval Noah Harari, "Chúng ta đang trên bờ vực hủy diệt chính mình," YouTube, Amanpour and Company, ngày 16 tháng 9 năm 2024

Khả năng thắng cử của Trump và nền kinh tế Mỹ mạnh mẽ thúc đẩy sự phục hồi của đồng đô la

Đồng bạc xanh đạt mức cao nhất kể từ tháng 8 khi các nhà giao dịch đặt cược vào chiến thắng của cựu tổng thống.

Đồng đô la Mỹ đã tăng lên mức mạnh nhất kể từ tháng 8, được thúc đẩy bởi một loạt dữ liệu kinh tế mạnh mẽ gần đây và nhà đầu tư đặt cược rằng cơ hội giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống vào tháng tới của Donald Trump đang tăng lên.

Đồng tiền này đã tăng khoảng 4% kể từ cuối tháng 9 so với nhiều đồng tiền khác, được hỗ trợ bởi số liệu việc làm mạnh mẽ của Mỹ hồi đầu tháng này khiến các nhà đầu tư giảm bớt kỳ vọng về việc cắt giảm lãi suất của Cục Dự trữ Liên bang Mỹ.

Tuy nhiên, các nhà giao dịch và nhà phân tích cho biết tỷ lệ cược ngắn hơn về chính quyền Trump thứ hai đã tiếp thêm nhiên liệu cho đà tăng - do kế hoạch áp thuế đối với hàng nhập khẩu của cựu tổng thống dự kiến ​​sẽ đẩy lạm phát và lãi suất lên cao nếu ông giành chiến thắng vào ngày 5 tháng 11.

Tại sao chủ tịch Tập Cận Bình đột ngột thay đổi quan điểm về gói kích thích tài khóa?

Sau khi chống lại những lời kêu gọi can thiệp, Bắc Kinh đã thực hiện một bước ngoặt đột ngột. Nhưng liệu gói hỗ trợ tài chính của nước này có đủ ý nghĩa để đưa nền kinh tế lớn thứ hai thế giới trở lại đúng hướng?

Trong khi hầu hết mọi người ở Trung Quốc dành tuần lễ nghỉ lễ quốc gia tháng này để tận hưởng thời tiết mùa thu mát mẻ, thì các nhà môi giới ở Thượng Hải lại bị mắc kẹt trong văn phòng để tiến hành một cuộc kiểm tra căng thẳng (stress test) toàn ngành đối với hệ thống giao dịch của họ.

Sở giao dịch chứng khoán Thượng Hải muốn tránh lặp lại các sự kiện từ cuối tháng 9, khi thông báo đột ngột của Bắc Kinh về gói kích thích tiền tệ lớn nhất kể từ đại dịch đã kích hoạt một cuộc tranh giành của 220 triệu nhà đầu tư lẻ của Trung Quốc trở lại cuộc chơi cổ phiếu, khiến hệ thống giao dịch của thị trường bị sập.

Nếu kinh tế Mỹ tăng trưởng mạnh thì tại sao phải cắt giảm lãi suất?

Sheila Bair Tác giả là cựu chủ tịch Tập đoàn Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang Hoa Kỳ và là cố vấn cấp cao của Hội Đồng Rủi Ro Hệ thống

Tin tốt cho nền kinh tế Mỹ cứ liên tục đổ về. Tiền lương đang tăng lên. Thị trường chứng khoán đang lên. Tạo việc làm rất mạnh mẽ. Tín dụng có sẵn. Một số người gọi nó là “nền kinh tế Goldilocks”, nhưng nó có cảm giác giống món súp của Papa Bear hơn, hơi nóng.

Tuy nhiên, Cục Dự trữ Liên bang dường như quyết tâm tiếp tục tăng nhiệt bằng việc cắt giảm lãi suất nhiều hơn. Chủ tịch Jay Powell đã báo hiệu rằng những điều này sẽ được thực hiện dần dần. Nhưng với tốc độ tăng trưởng kinh tế mạnh mẽ như vậy, tại sao lại phải cắt giảm?

Các nhà kinh tế đoạt giải Nobel 2024 nhờ nghiên cứu về sự thịnh vượng của các quốc gia

Trong số các bản dịch về cuốn sách này, thì bản dịch của tiến sĩ Nguyễn Quang A mình thấy là hay nhất. Tất nhiên, bản dịch này sẽ không được phép xuất bản ở Việt Nam. Các phiên bản bán trên mạng của các nhà xuất bản trong nước thì mình thấy còn khá nhiều lỗi.

-------------------------

Thấy gì từ CPI tháng 9 của Mỹ cao hơn so với dự báo?

Quan điểm của bồ câu Scott Granis 

Headline inflation đã cao hơn một chút so với mục tiêu của Fed, nhưng điều này hoàn toàn do cách ước tính chi phí nơi ở. Nhìn chung, rõ ràng là Fed đã đưa lạm phát trở lại mức chấp nhận được.

So với lạm phát loại trừ chi phí nơi ở, lãi suất vẫn khá cao, đặc biệt là lãi suất thế chấp. Fed có nhiều dư địa để hạ lãi suất ngắn hạn và tôi dự đoán sẽ có một lần cắt giảm nữa vào tháng 11.

Biểu đồ #1

[Góc học thuật- nhà kinh tế học Scott B. Sumner] Quy tắc Sahm, suy thoái kinh tế nhỏ và chủ nghĩa ngoại lệ của Mỹ

Bắt đầu từ khoảng năm 2011, tôi bắt đầu viết blog về một sự thật kỳ lạ là nước Mỹ không có suy thoái kinh tế nhỏ. Suy thoái kinh tế nhỏ có thể được định nghĩa theo nhiều cách khác nhau, nhưng tôi thấy hữu ích khi xem xét nó như một tình huống mà tỷ lệ thất nghiệp tăng từ 1% đến 2%, rồi sau đó bắt đầu giảm trở lại. Trong tất cả các cuộc suy thoái mà chúng ta có dữ liệu hàng tháng (tức là kể từ Thế chiến II), tỷ lệ thất nghiệp đã tăng hơn 2 điểm phần trăm.

Ở đây, tại Quận Cam, chúng tôi phải hứng chịu rất nhiều trận động đất nhỏ, khoảng 4,0 độ Richter. Nhưng tôi vẫn chưa trải qua trận động đất lớn nào. Điều đó đúng với nhiều hiện tượng trong cả tự nhiên và con người. Sóng biển nhỏ phổ biến hơn sóng thần lớn. Giết người cá nhân phổ biến hơn giết người hàng loạt. Có vô số ví dụ—thực ra, đó gần như là quy luật của tự nhiên. Vì vậy, bạn sẽ mong đợi suy thoái kinh tế nhỏ phổ biến hơn nhiều so với suy thoái kinh tế thông thường, nhưng thực tế lại ngược lại. Chúng tôi không có bất kỳ suy thoái kinh tế nhỏ nào.

Thậm chí còn khó hiểu hơn là thực tế là các quốc gia khác cũng có suy thoái nhỏ. Trong một bài báo gần đây của Economist thảo luận về Quy tắc Sahm, biểu đồ sau đây đã được trình bày:

CPI tháng 9 của Mỹ sẽ định hình suy nghĩ về việc cắt giảm lãi suất

Tốc độ giảm lạm phát của Mỹ là bao nhiêu?

Một loạt dữ liệu kinh tế tích cực đã thuyết phục các nhà đầu tư chuyển hướng theo gợi ý của các nhà ngân hàng trung ương Mỹ rằng, Cục Dự trữ Liên bang sẽ chỉ giảm lãi suất dần dần trong những tháng tới. Các con số lạm phát tuần này đánh dấu điểm tiếp theo để định hình suy nghĩ của nhà đầu tư.

Thứ Năm sẽ công bố con số lạm phát giá tiêu dùng (CPI), trong khi con số giá sản xuất (PPI) sẽ được công bố vào Thứ Sáu.

Con số việc làm NFP tháng 9 tốt hơn mong đợi cho thấy điều gì?

Bồ Câu Scott Granis: Đây không phải là một con số việc làm đáng sợ

Sáng nay, thị trường dường như bị sốc bởi con số việc làm mạnh hơn dự kiến. Việc làm tư nhân tăng thêm 223K vào tháng 9, so với dự báo tăng 125K. Một số người gọi đây là con số "quái vật". Tuy nhiên, từ quan điểm của tôi, không có gì thay đổi cả. 

Việc làm khu vực tư nhân đang tăng khoảng 1.3 đến 1.4% mỗi năm, như đã diễn ra trong vài tháng qua. Đây là mức tăng trưởng vừa phải, có thể đủ để mang lại mức tăng trưởng kinh tế tổng thể khoảng 2% mỗi năm. Một con số không đáng bàn.

Biểu đồ #1

Diều hâu Mohamed El-Elrian: "FEE đang đưa ra chính sách bảo hiểm lãi suất"

Mohamed El-Erian là chủ tịch của Queens’ College, Cambridge, và là cố vấn cho Allianz và Gramercy.

Nếu được hiểu theo nghĩa đen, lý do mà Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ Jay Powell đưa ra cho việc bắt đầu cắt giảm lãi suất một cách bất thường và quyết liệt củng cố niềm tin của thị trường rằng chúng ta không bao giờ thoát khỏi, và có khả năng sẽ không sớm thoát khỏi, chế độ chính sách tiền tệ đã từng thịnh hành trong giai đoạn trước cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu năm 2008.

Lãi suất trung tính của Mỹ hiện nay là 3.5%-4%. Fed giảm lãi suất về 2.9% là quá tay?

Sau đây là quan điểm của trang Numbernomics: Nếu nền kinh tế có thể mở rộng với tốc độ 3.5% mà không làm tăng lạm phát thì tại sao thế giới lại đang đua nhau nới lỏng? Lãi suất trung tính ước lượng là 3.5%-4%.

Admin đồng ý về quan điểm lãi suất trung tính là 3.5%-4% nhưng hoài nghi về tăng trưởng tiềm năng của Mỹ là 3.5% do năng suất có vẻ chưa cao như ước tính (2.7%). Các thước đo về thị trường lao động cho thấy bị tổn thương và quy tắc Sahm có thể hoạt động. Tuy nhiên, tôi đồng ý cảnh báo FED nới lỏng lãi suất về 2.9% là quá đà và có thể kích hoạt lạm phát.

Tôi cho rằng hiện nay nền kinh tế đang ở disinflation, đang chuyển qua deflation. Nhưng nếu FED nới lỏng quá mạnh tay thì lại bị stagflation.

Chúng ta cùng nghe quan điểm của Stephen Slifer

------

Tuần trước, chúng tôi nhận được bản sửa đổi hàng năm đối với dữ liệu GDP và thu nhập. Tăng trưởng GDP không thay đổi đáng kể, nhưng tăng trưởng thu nhập trong năm qua đã tăng gấp đôi so với báo cáo trước đây. Điều đó thay đổi triển vọng. Trước khi sửa đổi, có vẻ như người tiêu dùng không thể duy trì tốc độ chi tiêu hiện tại của họ. Điều đó không còn đúng nữa. Cũng đúng rằng trong năm qua, GDP đã tăng 3.0%. Và bất chấp tốc độ tăng trưởng GDP mạnh mẽ, lạm phát CPI cốt lõi đã giảm từ 4.4% xuống 3.3%. Điều này cho thấy tốc độ tăng trưởng tiềm năng của nền kinh tế hoặc giới hạn tốc độ kinh tế không phải là 1.9%. Thay vào đó, có vẻ như nó đã tăng lên ít nhất 3.5%. Và nếu tất cả điều đó là đúng, thì mức “trung tính” cho lãi suất quỹ không phải là 2.9% như Fed dường như nghĩ vào lúc này, mà có thể trong khoảng từ 3.5-4.0%. Nếu nền kinh tế có thể mở rộng với tốc độ 3.5% mà không làm tăng lạm phát thì tại sao thế giới lại đang đua nhau nới lỏng?

Đầu tháng này, Cục Dự trữ Liên bang đã giảm lãi suất quỹ liên bang xuống 0.5% từ 5.3% xuống 4.8%. Nó cũng cho biết dự định sẽ dần dần giảm lãi suất quỹ xuống mức cân bằng lâu dài là 2.9% vào năm 2026. Nhưng điểm cuối cho lãi suất quỹ vẫn là 2.9%? Chúng tôi không nghĩ vậy.

Tuần trước, chúng tôi biết GDP đã tăng trưởng 3.0% trong năm qua. Dự báo GDPNow cho quý thứ ba được theo dõi rộng rãi của Fed Atlanta là 3.1%. Do đó, tăng trưởng GDP đang được duy trì ở tốc độ siêu tăng. Không có dấu hiệu của sự chậm lại. Trước khi sửa đổi, dữ liệu thu nhập đang tăng chậm. Thu nhập quốc nội tổng giá trị đã tăng 1.3%. Nhưng bây giờ thông qua phép màu của việc sửa đổi, GDI đã tăng 3.5% trong năm qua. Đó là một sự sửa đổi khủng khiếp thay đổi mọi thứ.

Trước khi sửa đổi, có vẻ như chi tiêu của người tiêu dùng sẽ phải chậm lại. Thu nhập tăng chậm hơn nhiều so với chi tiêu. Điều đó không còn đúng nữa. Chi tiêu tiêu dùng cá nhân thực tế đã tăng 2.9% trong năm qua. Thu nhập thực tế khả dụng đã tăng 3.1%. Người tiêu dùng có thể dễ dàng duy trì tốc độ chi tiêu 2.9% mãi mãi. Nếu người tiêu dùng không đứng trên bờ vực của một sự cắt giảm đáng kể trong chi tiêu, thì tại sao Fed lại nới lỏng?

Ông Ishiba, người rất diều hâu với Trung Quốc, làm Thủ tướng Nhật Bản sau khi giành được quyền lãnh đạo

Ngay sau khi chiến thắng của ông  Ishiba được tuyên bố ngày hôm qua, đồng yên đã tăng hơn 1% so với đồng đô la, do thị trường nhận thấy rằng ông sẽ không chống lại nỗ lực của Ngân hàng Nhật Bản nhằm bình thường hóa chính sách tiền tệ, và thúc đẩy việc tăng lãi suất.

LEO LEWIS — TOKYO

Shigeru Ishiba đã được bầu làm lãnh đạo đảng Dân chủ Tự Do cầm quyền của Nhật Bản, người theo phe diều hâu với Trung Quốc, người muốn có mối quan hệ quốc phòng bình đẳng hơn với Mỹ và là người đã thề sẽ ngăn chặn đất nước rơi vào tình trạng giảm phát.

Quá trình chuyển đổi xanh của Trung Quốc đang tăng tốc

Quốc gia gây ô nhiễm lớn nhất thế giới hiện là nơi có 2/3 tổng số dự án năng lượng mặt trời và năng lượng gió mới. Nhưng để loại bỏ ngành công nghiệp than, Bắc Kinh cần thiết lập một thị trường năng lượng thực sự.

Bởi Edward White Báo cáo bổ sung của Wenjie Ding tại Bắc Kinh

Vì sao Bồ Câu Neel Kashkari ủng hộ FED cắt giảm 0.5% lãi suất? còn diều hâu như El Erian thì đặt câu hỏi về R*?

 Phe Diều Hâu: Bất định cấp tiến ( Rad­ical uncer­tainty)  - Keynes và Chủ tịch Fed

Trong chuyên mục Market Insight của mình ("Biến động dường như có nhiều khả năng xảy ra hơn sau Jackson Hole", Ý kiến, ngày 27 tháng 8) Mohamed El-Erian đã trích dẫn một số nhận xét quan trọng từ bài phát biểu của Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ Jay Powell tại hội nghị Jackson Hole năm nay.

Trung Quốc tung ra gói kích thích mạnh mẽ để đạt mục tiêu tăng trưởng 5%

 

Trung Quốc đã tung ra một gói biện pháp kích thích, bao gồm việc cắt giảm lãi suất cơ bản, khi Bắc Kinh đang đấu tranh với tình trạng chậm lại của nền kinh tế lớn thứ hai thế giới.

Trong một cuộc họp báo công khai hiếm hoi hôm qua, Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc  (PbOC) cũng công bố việc cấp vốn nhà nước để thúc đẩy thị trường chứng khoán và hỗ trợ mua lại cổ phiếu, cũng như hỗ trợ nhiều hơn cho lĩnh vực bất động sản đang gặp khó khăn.

Với các nhà kinh tế hoài nghi về việc Trung Quốc có thể đạt được mục tiêu tăng trưởng hàng năm của chính phủ là 5%, Thống đốc PBoC Pan Gongsheng (Phan Công Thắng) cho biết các biện pháp nhằm "hỗ trợ tăng trưởng ổn định của nền kinh tế Trung Quốc" và "thúc đẩy sự phục hồi vừa phải trong giá cả".