Logic của chính sách bảo hộ của Trump là một quốc gia có thể trở nên giàu có hơn bằng cách sản xuất trong nước các sản phẩm mà họ có thể mua rẻ hơn ở nước ngoài. Điều này không chỉ thách thức lý lẽ mà chính quyền còn không đưa ra bằng chứng nào cho thấy Hoa Kỳ hay bất kỳ quốc gia nào khác đã hưởng lợi về mặt kinh tế từ các chính sách bảo hộ rộng rãi.Các chính sách thương mại của tổng thống chỉ tập trung vào sản xuất, không bao giờ đề cập đến thặng dư khổng lồ của Hoa Kỳ trong lĩnh vực dịch vụ, nơi mức lương hiện trung bình cao hơn so với sản xuất.Năm 2018, ông Trump đã áp thuế đối với máy giặt, làm tăng chi phí mà người tiêu dùng phải trả cho các thiết bị này lên hơn 1.5 tỷ đô la hàng năm trong khi chỉ mang lại 82 triệu đô la tiền thuế hải quan. Ngay cả sau khi trừ đi doanh thu thuế, chi phí trung bình hàng năm mà người tiêu dùng Mỹ phải trả cho mỗi công việc được tạo ra bởi các mức thuế quan này vẫn ở mức trên 815,000 đô la, gấp khoảng 19 lần mức lương trung bình hàng năm mà công nhân làm việc trên dây chuyền sản xuất thiết bị gia dụng kiếm được vào năm 2018.
Sai lầm thuế quan của Trump
Tôi là một người hâm mộ gần như mọi thứ Trump đã làm trong năm nay, ngoại trừ Thuế quan khủng khiếp của ông. Như tôi và nhiều người khác đã giải thích, mối đe dọa tăng thuế quan của Trump là một ý tưởng tồi tệ vì chúng được dùng để sửa chữa một thứ không hề bị hỏng (bất chấp những tuyên bố ngược lại của Trump).
Ví dụ, thâm hụt thương mại của chúng ta với Trung Quốc có nghĩa là chúng ta mua nhiều hàng hóa và dịch vụ từ Trung Quốc hơn họ mua từ chúng ta. Sự khác biệt, được gọi là "thâm hụt" thương mại, theo quan điểm của Trump, là bằng chứng cho thấy Trung Quốc đang "lừa gạt chúng ta". Nhưng theo luật thương mại, người bán nhiều hàng hóa và dịch vụ hơn mua phải làm gì đó với số tiền ròng nhận được. Trong trường hợp thương mại Trung-Mỹ, số đô la Trung Quốc kiếm được từ thương mại với Mỹ chắc chắn phải tìm đường quay trở lại với chúng ta dưới hình thức đầu tư, mua chứng khoán hoặc trái phiếu, hoặc đơn giản là tiền gửi ngân hàng. Nói một cách đơn giản: bạn không thể tiêu đô la ở Trung Quốc.
Trung Quốc không lừa gạt chúng ta vì họ đã tiêu hết số tiền kiếm được từ thâm hụt thương mại của chúng ta. Về thuật ngữ kinh tế, thâm hụt hàng hóa và dịch vụ mà chúng ta có với Trung Quốc được bù đắp hoàn toàn bởi thặng dư trong tài khoản vốn của chúng ta.
Nơi Trump có một mối bất bình chính đáng với Trung Quốc và các quốc gia khác là việc họ sử dụng thuế quan để làm cho hàng hóa và dịch vụ của Mỹ đắt đỏ và do đó làm giảm nhu cầu của họ đối với hàng hóa của chúng ta. Họ sẽ tốt hơn - và tất cả chúng ta cũng vậy - nếu không ai sử dụng thuế quan. Thương mại toàn cầu tự do là thiên đường cho tất cả mọi người. Mọi người đều thắng khi thuế quan bằng không.
Trump đã hiểu điều này vào năm 2018 khi ông nói trong một cuộc thảo luận với các nhà lãnh đạo G7 rằng tất cả các quốc gia nên loại bỏ thuế quan và trợ cấp, bởi vì đó sẽ là "thương mại tự do thực sự". Ông ấy đã quên những gì mình từng tin tưởng và hiểu rõ chưa?
Bạn có thể nghĩ như vậy sau khi trải qua sự hỗn loạn tài chính toàn cầu trong tuần qua. Đó là một kịch bản ác mộng. Trump là một kẻ điên quyết tâm gây ra sự tàn phá giữa các nền kinh tế toàn cầu và thương mại toàn cầu. Tôi đã rất đau khổ, tôi chỉ có thể nghĩ rằng triển vọng quá khủng khiếp đến nỗi Trump sẽ buộc phải rút lui. Điều này không thể tiếp tục. Và đột nhiên, ngày hôm qua, nó đã không tiếp tục. Trump đã cho mọi người trừ Trung Quốc thời gian hoãn 90 ngày và thị trường vui mừng. Tuy nhiên, hôm nay, những suy nghĩ thứ hai đang len lỏi trở lại.
Tôi đồng ý với những gì Bill Ackman đã nói ngày hôm qua. Bằng cách chờ đợi cho đến khi cơn hoảng loạn xảy ra trước khi thông báo hoãn, Trump đã buộc thế giới phải tận mắt chứng kiến kết quả của một cuộc chiến thuế quan toàn cầu sẽ dẫn đến điều gì. Và ông cũng gây áp lực rất lớn lên Trung Quốc, kẻ xấu lớn nhất của thương mại toàn cầu, để thay đổi cách làm của mình. Đó là một đòn thuyết phục bậc thầy. Cho đến ngày hôm qua, tôi đã bắt đầu lo sợ rằng Trump đang phạm một sai lầm lớn. Bây giờ nỗi sợ hãi của tôi đã được xoa dịu. Chúng ta vẫn chưa thoát khỏi khu rừng thuế quan, nhưng triển vọng cho một giải pháp thuận lợi đã được cải thiện đáng kể. Có lẽ những mức thuế quan mà Trump đe dọa không tệ đến thế, nếu chúng giúp thế giới hiểu được chúng có thể tệ đến mức nào.
Bây giờ hãy để tôi bình luận ngắn gọn về việc công bố CPI hôm nay, đó là một bất ngờ thú vị. Biểu đồ dưới đây nói lên tất cả:
Biểu đồ #1
Biểu đồ #1 so sánh sự thay đổi hàng năm trong chỉ số CPI với sự thay đổi tương tự trong chỉ số CPI không bao gồm chi phí nhà ở. Phiên bản CPI không bao gồm chi phí nhà ở đã tăng 2.3% hoặc ít hơn trong 23 tháng qua (kể từ tháng 5 năm 2023) và trung bình chỉ 1.7% mỗi năm trong gần hai năm. Trong năm qua, lạm phát không bao gồm chi phí nhà ở chỉ là 1.5%. Chỉ có chi phí nhà ở mới khiến CPI rộng hơn từ lâu đạt được mục tiêu của Fed và tác động của chúng đang tiếp tục mờ dần. Lặp lại những gì tôi đã nói vài tháng trước, thuế quan không gây ra lạm phát. Chỉ có chính sách tiền tệ mới gây ra lạm phát. Cho đến nay, Fed đã làm khá tốt việc trung hòa sự dư thừa tiền tệ của năm 2020 và 2021.
Biểu đồ #2
Như Biểu đồ #2 cho thấy, thước đo M2 của cung tiền nằm trong khoảng cách gần với xu hướng tăng trưởng dài hạn đã thịnh hành từ năm 1995 đến năm 2019. Tiền dư thừa gần như đã biến mất và Biểu đồ #1 chứng minh điều đó rất nhiều.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét