Sự thay đổi này cho thấy chính trị sẽ chi phối mạnh mẽ nền kinh tế vào thời điểm nhiều nền kinh tế trong nước dễ bị tổn thương trước các thế lực bên ngoài phức tạp.
Vai trò trụ cột toàn cầu trước đây của Hoa Kỳ không chỉ thay đổi vượt xa những gì mà hầu hết các CEO và nhà đầu tư đang chuẩn bị. Chắc chắn nó sẽ gây ra những hành vi đáng lo ngại tương tự ở các quốc gia khác.
Chỉ trong vài tuần, Hoa Kỳ, quốc gia từng được coi là động lực đáng tin cậy của nền kinh tế toàn cầu do "
tính đặc biệt" của mình, đã trở thành đối tượng ngày càng lo ngại về
"tình trạng đình lạm" - sự kết hợp đáng lo ngại giữa tăng trưởng chậm lại và lạm phát gia tăng.
Thay vì thảo luận về những đổi mới thú vị giúp tăng năng suất, các chính phủ và công ty trên toàn thế giới lại lo ngại về việc tăng thuế quan trả đũa, sự gián đoạn của quản trị truyền thống và thách thức trong việc tài trợ nhiều hơn cho quốc phòng trong thời đại kém an toàn hơn.
Không có nhiều dư địa để xoay xở vì tính linh hoạt về tài chính bị hạn chế bởi mức nợ và thâm hụt cao — và cũng ít tin tưởng hơn vào khả năng Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ cắt giảm lãi suất để hỗ trợ tăng trưởng không lạm phát.
Niềm tin của doanh nghiệp và hộ gia đình Hoa Kỳ đã giảm trong khi kỳ vọng về lạm phát dài hạn đã tăng vọt lên mức chưa từng thấy trong hơn ba thập kỷ.
Cả chỉ số chứng khoán S&P 500 và Nasdaq đều kết thúc quý đầu tiên với mức giảm mạnh và giá vàng, nơi trú ẩn an toàn truyền thống, đã tăng từ mức kỷ lục này lên mức kỷ lục khác.
Sự kém hiệu quả của cổ phiếu Hoa Kỳ so với các cổ phiếu châu Âu thật đáng kinh ngạc. Trong khi thị trường lo ngại về việc mất đi sự đặc biệt về kinh tế của Hoa Kỳ, châu Âu đang trên bờ vực của một cuộc chuyển đổi kinh tế khi Đức phản ứng với "khoảnh khắc Sputnik" của mình, tận dụng không gian tài chính tương đối lớn hơn của mình.
Các nhà đầu tư đã nắm bắt được triển vọng nền kinh tế lớn nhất châu Âu sẽ dẫn đầu quá trình tăng chi tiêu cho quốc phòng và cơ sở hạ tầng — cũng như nỗ lực nghiêm túc hơn nhằm thu hẹp khoảng cách đổi mới với Trung Quốc và Hoa Kỳ.
Trong khi hầu hết mọi người đều đồng ý rằng chặng đường sắp tới của nền kinh tế toàn cầu sẽ còn gập ghềnh hơn nữa, thì vẫn khó có thể dự đoán được hướng đi của tất cả những điều này. Gần đây tôi đã cố gắng thực hiện điều này, dựa trên trí tuệ tập thể của một số nhà kinh tế và nhà phân tích thị trường mà tôi kính trọng.
Tôi đã phác thảo hai điểm đến đối lập nhau. Một là quá trình tái cấu trúc theo phong cách Reagan-Thatcher thông qua quá trình phá hủy mang tính sáng tạo, tạo ra nền kinh tế hiệu quả hơn, tinh gọn các khu vực chính phủ, tăng trưởng toàn cầu cân bằng hơn và hệ thống thương mại công bằng hơn.
Tóm lại, đây cũng là một thiết lập thuận lợi hơn nhiều để khai thác lời hứa về năng suất của những đổi mới thú vị trong AI, robot, khoa học đời sống, v.v.
Kịch bản khác là các mối quan hệ kinh tế và tài chính quan trọng bị phá vỡ thay vì được xây dựng lại. Động lực lạm phát đình trệ tương tự như những gì đã thấy ở Hoa Kỳ dưới thời Jimmy Carter ngày càng trở nên phức tạp để thay đổi.
Việc biến thương mại và tài chính quốc tế thành vũ khí lợi hại đã trở thành quy luật thay vì là ngoại lệ. Và, nếu không có một cuộc khủng hoảng sâu sắc đe dọa gây ra suy thoái toàn cầu kéo dài nhiều năm, sẽ khó có thể có sự phối hợp chính sách quốc tế cần thiết để giải quyết những thách thức chung, chẳng hạn như các vấn đề môi trường và tiêu chuẩn đổi mới.
Không có câu trả lời nào được đưa ra khi các đồng nghiệp của tôi đưa ra ý kiến về khả năng xảy ra của hai tình huống này. Thay vào đó, tỷ lệ phần trăm tương đối của chúng dao động từ 80/20 đến 20/80. Đáng buồn thay, điều đó lại là sự thật.
Các nền kinh tế phương Tây đang phải đối mặt với sự thay đổi chế độ lớn kéo dài nhiều năm. Mặc dù chưa chắc chắn nhưng những tác động này có thể sẽ rất sâu rộng.
Thay vì chờ đợi sự rõ ràng và hy vọng tình hình sẽ trở lại bình thường, các công ty và chính phủ trên toàn thế giới phải chấp nhận rằng hiện họ đang hoạt động trong một nền kinh tế toàn cầu trên hành trình gập ghềnh đến một đích đến chưa xác định.
Để phát triển trong một thế giới có nhiều thay đổi về mặt cấu trúc kéo dài nhiều năm, họ cần chấp nhận sự bất ổn và biến động thay vì bị chúng làm tê liệt — và họ cần phải có một mức độ khiêm tốn, khả năng phục hồi và sự nhanh nhẹn vượt xa những gì họ từng quen.
Ngoài ra, không có câu trả lời chung và giải pháp đơn giản nào cả. Đây là một thế giới mới và đầy bất ổn.
Mohamed El-Erian là hiệu trưởng của Queens' College, Cambridge và là cố vấn cho Allianz và Gramercy
Thuế quan của Trump là một trường hợp khẩn cấp về kinh tế đối với người Mỹ
Michael Strain Tác giả là giám đốc nghiên cứu chính sách kinh tế tại Viện Doanh nghiệp Hoa Kỳ
Ngày giải phóng” đã đến. Thật không may, nó đe dọa giải phóng người Mỹ khỏi mức tăng trưởng tiền lương thực tế mạnh mẽ, tỷ lệ thất nghiệp thấp và một phần lớn tiền tiết kiệm hưu trí của họ.
Thuế quan của Trump là một trường hợp khẩn cấp về kinh tế. Nếu được thực hiện, mức thuế quan trung bình của Hoa Kỳ sẽ cao hơn so với Smoot-Hawley. Chúng sẽ là mức tăng thuế lớn nhất kể từ mức thuế năm 1968 để tài trợ cho chiến tranh Việt Nam. Các đối tác thương mại của chúng tôi sẽ trả đũa. Bằng cách tăng thuế và giá cả, họ sẽ làm xói mòn thu nhập và chi tiêu của hộ gia đình. Chi tiêu đầu tư kinh doanh và xuất khẩu của Hoa Kỳ sẽ bị ảnh hưởng nặng nề. Nếu kéo dài, cuộc chiến thương mại này có khả năng gây ra suy thoái.
Và để làm gì? Khoảng một nửa lượng hàng nhập khẩu của Hoa Kỳ là hàng hóa trung gian được sử dụng trong nước để sản xuất ra hàng hóa cuối cùng. Thuế quan cao làm tăng chi phí sản xuất của các công ty Hoa Kỳ, làm giảm khả năng cạnh tranh. Hãy lấy thép. Cứ một công việc trong ngành sản xuất thép ở Hoa Kỳ thì có 80 công việc sử dụng thép trong sản xuất. Thuế quan của Trump có thể giúp ích cho một nhà sản xuất thép, nhưng sẽ gây tổn hại cho 80 nhà sản xuất khác bằng cách làm giảm khả năng cạnh tranh của các nhà tuyển dụng họ.
Các nhà kinh tế Aaron Flaaen và Justin Pierce ước tính rằng trong cuộc chiến thương mại nhiệm kỳ đầu của Trump, tình trạng mất việc làm trong ngành sản xuất do giá đầu vào tăng cao gấp 5 lần so với mức tăng từ bảo hộ nhập khẩu. Ngoài ra, tổn thất do trả đũa còn lớn hơn gần ba lần so với lợi nhuận thu được từ bảo hộ nhập khẩu.
Nhiều công ty lớn đã có phản ứng với thực tế kinh tế. Tuần trước, nhà sản xuất thép Cleveland-Cliffs có trụ sở tại Ohio đã thông báo rằng họ sẽ sa thải 600 công nhân tại Michigan và 630 công nhân tại Minnesota để giảm nhu cầu giảm do thuế quan của Trump. Trong tuần kết thúc vào ngày 1 tháng 4, giá cổ phiếu của công ty đã giảm 11 phần trăm.
Phó Tổng thống JD Vance lập luận rằng Trump “tin vào khả năng tự cung tự cấp về kinh tế”. Vâng, để thấy được lợi ích của sự tự cung tự cấp như vậy, hãy nhìn vào Bắc Triều Tiên. Tuy nhiên, Vance vẫn đúng. Trump là một người theo chủ nghĩa trọng thương thực sự, người có thái độ thù địch với tình trạng thâm hụt thương mại. Nhưng chúng ta không nên kỳ vọng thuế quan của ông sẽ cắt giảm được thâm hụt, nguyên nhân là do Hoa Kỳ đầu tư nhiều hơn tiết kiệm. Hãy nhìn lại nhiệm kỳ đầu tiên của ông, khi thâm hụt tài khoản vãng lai của Hoa Kỳ tăng 18% từ quý đầu tiên năm 2017 đến quý đầu tiên năm 2020.
Hơn nữa, chúng ta không nên chú ý quá nhiều đến sản xuất hoặc quá lo lắng về thâm hụt thương mại. Mức lương trung bình của một công nhân trong ngành dịch vụ đã vượt qua mức lương trung bình của ngành sản xuất vào cuối năm 2018. Nỗi nhớ nhung không đúng chỗ về quá khứ tưởng tượng và chính trị chia rẽ của các tiểu bang dao động không phải là lý do chính đáng để cố gắng chuyển người lao động từ công việc lương cao sang công việc lương thấp hơn.
Tương tự như vậy, thâm hụt thương mại có nghĩa là Hoa Kỳ có thể tiêu thụ nhiều hơn mức sản xuất. Đây là điều tốt. Thâm hụt mang lại cho người tiêu dùng nhiều loại sản phẩm hơn và tạo cho các doanh nghiệp Hoa Kỳ lợi thế cạnh tranh bằng cách cho phép người lao động tập trung vào các hoạt động sản xuất có giá trị gia tăng cao hơn. Một lần nữa, chúng ta không nên mong muốn người lao động Mỹ quay trở lại thời kỳ may giày tennis trong các nhà máy.
Còn những mục tiêu khác của Trump thì sao? Những mức thuế quan này sẽ tạo ra doanh thu để tài trợ cho việc cắt giảm thuế — nhưng nếu mục tiêu của ông là giúp đỡ tầng lớp lao động, thì việc tăng thuế tiêu dùng của các hộ gia đình lao động để chi trả cho việc cắt giảm thuế thu nhập cho những người khá giả là điều kỳ lạ. Việc cố tình kìm hãm tăng trưởng kinh tế toàn cầu sẽ làm suy yếu an ninh quốc gia. Việc đổ lỗi cho các doanh nghiệp ở các quốc gia đồng minh sẽ không củng cố chuỗi cung ứng hoặc thúc đẩy khả năng phục hồi kinh tế.
Trump nên rất lo lắng rằng việc tăng thuế đối với tầng lớp lao động sẽ làm suy yếu ông và những người Cộng hòa khác về mặt chính trị, khiến việc thông qua dự luật thuế của ông vào năm 2025 và giữ quyền kiểm soát Quốc hội trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2026 trở nên khó khăn hơn.
Cuộc thăm dò của CBS News/YouGov tuần trước cho thấy chỉ có 23% người Mỹ cho rằng các chính sách của họ giúp họ cải thiện tình hình tài chính — giảm tới 19 phần trăm so với tháng 1. Vào thứ Ba, đảng Dân chủ đã thể hiện tốt hơn nhiều so với mong đợi trong hai cuộc đua vào Hạ viện tại các khu vực có đảng Cộng hòa ở Florida. Ngày hôm sau, một số thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa đã bất đồng quan điểm với Trump về chính sách thương mại và bỏ phiếu hủy bỏ thuế quan đối với Canada. Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Rand Paul lập luận rằng Trump không có thẩm quyền theo hiến pháp để tăng thuế.
Thực tế chính trị cho thấy người Mỹ sẽ phản đối mạnh mẽ một vị tổng thống cố tình tăng giá tiêu dùng và tỷ lệ thất nghiệp có thể là công cụ cứu cánh cho nền kinh tế. Nếu Trump quan tâm đến thành công của đảng Cộng hòa vào năm 2026 và 2028, thì ông sẽ đảo ngược quyết định trước khi gây ra quá nhiều thiệt hại về kinh tế. Khi mọi chuyện lắng xuống, “ngày giải phóng” có thể sẽ giải phóng người Mỹ khỏi những ảo tưởng trọng thương của một vị tổng thống ảo tưởng.
Các quốc gia chạy đua đưa ra nhượng bộ cho Trump trước khi thuế quan có hiệu lực
Các thủ đô chuẩn bị các biện pháp xoa dịu tổng thống Mỹ với hy vọng được giảm thuế
Việc Donald Trump áp đặt thuế quan trên diện rộng đối với các đối tác thương mại của Mỹ đã kích hoạt một cuộc chạy đua tìm cách xoa dịu Washington trong khoảng thời gian ngắn ngủi trước khi các biện pháp quyết liệt có hiệu lực.
Lệnh hành pháp của tổng thống Mỹ về thuế quan đã đưa ra một cành ô liu cho các quốc gia thực hiện "các bước quan trọng" để khắc phục thặng dư thương mại với Mỹ và giải quyết các thông lệ thuế, quy định và cấp phép bị coi là không công bằng.
Tuy nhiên, các thủ đô chỉ có chưa đầy một tuần để mặc cả. Trump hôm thứ Tư cho biết mức thuế "đối ứng" cao hơn sẽ được áp dụng từ ngày 9 tháng 4, sau khi mức thuế cơ bản 10% của ông đối với hầu hết các quốc gia có hiệu lực hôm nay.
Những nhân vật quan trọng trong giới Trump, bao gồm cả con trai Eric trong một bài đăng trên mạng xã hội, đã khuyến khích các quốc gia đưa ra nhượng bộ cho Mỹ. "Tôi sẽ không muốn là quốc gia cuối cùng cố gắng đàm phán một thỏa thuận thương mại với @realDonaldTrump", anh ấy nói trên X.
Khoảng 60 quốc gia có thặng dư thương mại lớn nhất với Mỹ — bao gồm các đồng minh chiến lược như EU, Nhật Bản và Hàn Quốc — phải đối mặt với mức thuế bổ sung cao hơn 10%, với một số mức thuế tổng cộng lên tới 50% hoặc hơn.
Rất ít quốc gia đã hành động trả đũa. Thay vào đó, trong nỗ lực giảm mức thuế 20%, EU đã chuẩn bị cắt giảm thặng dư thương mại 235.6 tỷ USD với Mỹ mà họ đã tích lũy được vào năm ngoái bằng cách mua thêm hàng hóa Mỹ và giảm một số thuế quan.
Các quan chức được thông báo về các cuộc đàm phán cho biết, Brussels đã đề nghị giảm thuế ô tô 10% xuống mức 2.5% của Washington. Họ cũng có thể tăng cường mua năng lượng, mua thêm vũ khí Mỹ hoặc tham gia các hành động của Mỹ chống lại việc bán phá giá sản phẩm của Trung Quốc.
Các quan chức EU tin rằng sự sụt giảm của thị trường chứng khoán và triển vọng lạm phát cao hơn sẽ thúc đẩy Mỹ đàm phán. Maroš Šefčovič, ủy viên thương mại của khối, đã tổ chức các cuộc đàm phán trực tuyến với các đối tác Mỹ vào ngày hôm qua.
Tuy nhiên, vẫn còn những khác biệt đáng kể. EU đã bác bỏ các cáo buộc của Mỹ rằng hệ thống thuế giá trị gia tăng của họ phân biệt đối xử với các công ty Mỹ và đã loại trừ việc thỏa hiệp về các quy tắc an toàn thực phẩm và sản phẩm. "Bất chấp mọi cuộc đàm phán, chúng tôi không hạ thấp tiêu chuẩn của mình", một quan chức cấp cao của EU cho biết. "Chúng tôi không phân biệt đối xử với bất kỳ ai."
Các mức thuế của Trump đã được đưa ra bất chấp những cuộc tấn công quyến rũ của các quốc gia từ Nhật Bản đến Israel nhằm ngăn chặn các khoản phí.
Một ngày trước khi thông báo, Israel đã hủy bỏ các mức thuế còn lại đối với hàng nhập khẩu của Mỹ — chỉ để bị đánh thuế 17% từ đối tác thương mại đơn lẻ lớn nhất của họ.
Nhật Bản đã hứa tăng cường nhập khẩu khí đốt tự nhiên hóa lỏng từ Mỹ và đầu tư vào đường ống dẫn khí Alaska theo kế hoạch của họ, đồng thời ngầm gợi ý mạnh mẽ rằng các kế hoạch tăng chi tiêu quốc phòng sẽ mang lại lợi ích cho các nhà thầu Mỹ. Không điều này dường như giúp ích gì: Nhật Bản đã bị đánh thuế 24%.
Các quan chức Nhật Bản cho biết sự thất bại của những lời đề nghị này đã đặt ra câu hỏi liệu những lời tâng bốc tiếp theo có mang lại kết quả hay không. Một quan chức chính phủ cho biết không còn rõ liệu Trump có thể bị mua chuộc bằng các nhượng bộ thương mại như trong nhiệm kỳ đầu tiên của ông hay không.
"Nếu, như có vẻ có thể, ông ấy muốn thay đổi bản chất của thương mại toàn cầu và sử dụng thuế quan để cắt giảm thuế ở Mỹ, thì không rõ liệu có điều gì mà Nhật Bản hoặc các công ty Nhật Bản có thể đưa ra để bù đắp điều đó hay không", họ nói.
Hàn Quốc, từ lâu đã nằm trong tầm ngắm của Trump vì thặng dư thương mại dai dẳng với Mỹ — mức kỷ lục 55 tỷ USD vào năm ngoái — phải đối mặt với một danh sách dài các khiếu nại thương mại của Mỹ và đã bị đánh thuế 26%. Các nhà phân tích cho biết Seoul có thể mua thêm LNG và vũ khí Mỹ, và có một số đòn bẩy vì các công ty của họ cung cấp sự thay thế khả thi duy nhất cho các đối thủ Trung Quốc trong các lĩnh vực quan trọng như đóng tàu và chất bán dẫn.
Tom Ramage, nhà phân tích chính sách kinh tế tại Viện Kinh tế Hàn Quốc của Mỹ, cho biết: "Có một số ngành công nghiệp chiến lược nhất định mà Mỹ sẽ không thể đủ khả năng tự cô lập khỏi quan hệ đối tác chuỗi cung ứng toàn cầu."
Các quốc gia Đông Nam Á khác bị áp thuế đáng kể, chẳng hạn như Việt Nam và Campuchia, có ít điểm đòn bẩy rõ ràng hơn.
Việt Nam, quốc gia đã nổi lên như một cường quốc sản xuất khi các công ty chuyển sản xuất từ Trung Quốc, phải đối mặt với một trong những mức thuế cao nhất là 46%.
Điều đó xảy ra bất chấp những lời đề nghị của họ cắt giảm thuế đối với các sản phẩm của Mỹ và mua thêm máy bay Boeing, LNG và các sản phẩm nông nghiệp.
Tháng trước, Việt Nam đã nhượng bộ cho phép công ty SpaceX của đồng minh Trump là Elon Musk thử nghiệm dịch vụ internet vệ tinh Starlink tại nước này.
Ấn Độ cũng đã tìm cách xoa dịu nhà lãnh đạo Mỹ một cách phòng ngừa, đưa ra các nhượng bộ đối với hàng hóa bao gồm rượu bourbon, xe máy, ô tô hạng sang và pin mặt trời. Khi Narendra Modi, thủ tướng, đến thăm Nhà Trắng vào tháng trước, hai nước cho biết họ đang mở các cuộc đàm phán về một thỏa thuận thương mại — một diễn biến dường như liên quan rõ ràng đến mối đe dọa thuế quan đối ứng của Trump. Tuy nhiên, quốc gia này đã bị đánh thuế 27%.
Chính phủ của Modi vẫn duy trì mục tiêu đạt được tiến bộ trong thỏa thuận thương mại Mỹ-Ấn Độ "trong những ngày tới".
Ở Mỹ Latinh, hai trong số các đối tác thương mại khu vực lớn nhất của Mỹ, Brazil và Argentina, đều thoát khỏi mức thuế tối thiểu 10%.
Javier Milei, tổng thống theo chủ nghĩa tự do của Argentina và là một đồng minh nhiệt tình của Trump, đã nhiều lần nói rằng ông muốn một thỏa thuận thương mại với Mỹ. Ông ấy đã ăn mừng con số thuế tương đối thấp của Buenos Aires bằng cách nói trên X rằng "bạn bè sẽ mãi là bạn bè".
Nam Phi, trong cuộc xung đột ngoại giao với Trump về luật hành động khẳng định của mình, là một quốc gia khác hy vọng có một thỏa thuận. Năm ngoái, họ xuất khẩu 8.1 tỷ USD hàng hóa sang Mỹ, khoảng một nửa trong số đó là các khoáng sản quan trọng như bạch kim được sử dụng trong ô tô.
Hình phạt của họ là thuế quan 31%, nhưng Tổng thống Cyril Ramaphosa nói rằng động thái của Trump "khẳng định sự cấp thiết phải đàm phán một thỏa thuận thương mại song phương và có lợi cho cả hai bên."
Donald MacKay, người đứng đầu XA Global Trade Advisors ở Nam Phi, cho biết các nền kinh tế nhỏ cần tìm cách tránh đối đầu với Trump.
"Ví dụ, việc tăng thuế đối với khoáng sản sẽ gây tổn hại đến doanh thu khai thác và nhân viên của họ", ông nói. "Có rất ít điều mà các nước nhỏ hơn có thể làm mà không gây hại cho họ nhiều hơn Mỹ."
Theo Financial Times, link gốc
Trump thách thức khi cuộc phản công của Bắc Kinh làm gia tăng thêm tình trạng hỗn loạn
Hôm qua, Trung Quốc đã công bố mức thuế 34% đối với tất cả hàng nhập khẩu từ Hoa Kỳ để trả đũa lệnh áp thuế của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump, trong bối cảnh thị trường chứng khoán toàn cầu lao dốc trong ngày thứ hai liên tiếp.
Sự thay đổi diễn ra khi chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ Jay Powell cảnh báo rằng mức thuế quan "lớn hơn đáng kể so với dự kiến" của Hoa Kỳ sẽ gây ra "lạm phát cao hơn và tăng trưởng chậm hơn", nhưng Trump tuyên bố rằng ông sẽ không bao giờ quay lại.
Theo tính toán của FT dựa trên dữ liệu FactSet, chỉ số S&P 500 đã mất 5.2 phần trăm vào đầu giờ chiều, khiến chỉ số chuẩn của Phố Wall này có nguy cơ mất gần 5 nghìn tỷ đô la trong hai ngày.
Nasdaq đã bước vào vùng thị trường con gấu, khiến chỉ số này giảm hơn 1/5 kể từ mức đỉnh cao nhất vào giữa tháng 12, khi cổ phiếu công nghệ dẫn đầu đợt bán tháo.
Chỉ số Stoxx 600 và FTSE 100 của châu Âu đều đóng cửa giảm khoảng 5 phần trăm, mức giảm lớn nhất kể từ năm 2020.
Nhà phân tích George Saravelos của Deutsche Bank cho biết: "Thị trường đang thực hiện một điều: định giá trong bối cảnh suy thoái toàn cầu".
Giá dầu giảm mạnh do lo ngại về sự suy thoái kinh tế toàn cầu, trong đó giá dầu thô Brent giảm 6.7% xuống còn 65,33 USD/thùng.
“TRUNG QUỐC ĐÃ CHƠI SAI, HỌ HOẢNG SỢ — MỘT ĐIỀU MÀ HỌ KHÔNG THỂ LÀM!” Trump đã đăng bài trên mạng xã hội Truth Social của mình ngay trước khi Phố Wall bắt đầu giao dịch.
Ông nói thêm rằng các chính sách của ông, sẽ đưa mức thuế quan của Washington lên mức cao nhất trong hơn một thế kỷ, “SẼ KHÔNG BAO GIỜ THAY ĐỔI”.
Mức thuế mới 34% của Trung Quốc, sẽ được áp dụng cho tất cả hàng hóa nhập khẩu từ Hoa Kỳ từ ngày 10 tháng 4, tương ứng với mức tăng thuế mới nhất của tổng thống Hoa Kỳ đối với Bắc Kinh và diễn ra sau vòng trả đũa trước đó trong năm nay.
Viện Kinh tế Quốc tế Peterson tính toán rằng mức thuế quan trung bình của Mỹ đối với hàng hóa Trung Quốc sẽ tăng lên 76% - cao hơn nhiều so với mức 60% mà Trump đe dọa trong chiến dịch tranh cử năm ngoái.
Bắc Kinh lên án mức thuế mới của Hoa Kỳ là “một động thái bắt nạt đơn phương điển hình”.
Leah Fahy tại Capital Economics cho biết hành động trả đũa của Trung Quốc hôm qua đã đẩy mức thuế quan trung bình của Bắc Kinh đối với hàng nhập khẩu từ Hoa Kỳ lên khoảng 50%, đánh dấu một "sự leo thang đáng kể".
Động thái của Bắc Kinh đi kèm với các biện pháp khác, bao gồm hạn chế xuất khẩu đất hiếm. Mức thuế quan mới nhất có thể sẽ có tác động lớn nhất đến xuất khẩu nông sản của Hoa Kỳ, bao gồm đậu nành, lúa mì và ngô.
Trung Quốc cũng là nước nhập khẩu dược phẩm, dầu thô, khí dầu mỏ và LNG lớn từ Hoa Kỳ.
Các khoản phí của Hoa Kỳ sẽ làm suy yếu sự chuyển dịch sản xuất của Châu Á
Cuộc tấn công thuế quan của Donald Trump sẽ tác động mạnh mẽ nhất đến các nhà máy ở Châu Á. Trong khi thuế nhập khẩu từ Trung Quốc tăng lên hơn 60%, các nhà sản xuất cho biết mức thuế 32-49 % đối với nhiều nền kinh tế Đông Nam Á sẽ là cú sốc lớn hơn.
Chúng sẽ làm suy yếu sự thay đổi kể từ nhiệm kỳ đầu tiên của tổng thống Hoa Kỳ, khi thuế quan thúc đẩy các tập đoàn Trung Quốc di dời sản xuất, đáng chú ý là sang Việt Nam. Đồ điện tử, điện thoại thông minh và máy tính sẽ bị ảnh hưởng nặng nề nhất.
Người thắng và kẻ thua trong mê cung của chủ nghĩa bảo hộ
Vòng áp thuế mới nhất của chính quyền Donald Trump tạo ra một mê cung quy tắc mới cho các thương nhân và quốc gia. Có một số kết quả đáng kinh ngạc và bất ngờ khi Hoa Kỳ quay lại chủ nghĩa bảo hộ.
Các nước Châu Á chịu ảnh hưởng kép
Nhiều mức thuế quan cao nhất được Trump công bố hôm thứ Tư áp dụng cho các nước châu Á, trong đó Campuchia phải đối mặt với mức thuế 49%, Việt Nam 46%, Thái Lan 37%, Đài Loan 32% và Indonesia 32%, tất cả đều cao hơn nhiều so với mức thuế chung 20% áp dụng cho hàng nhập khẩu của Hoa Kỳ từ EU.
Khiến cho những quốc gia này thêm khốn khổ hơn, phần lớn hàng hóa xuất khẩu của khu vực này sang Hoa Kỳ sẽ không nằm trong danh sách hàng hóa được miễn thuế hạn chế do Nhà Trắng công bố. Ngay cả khi những miễn trừ này - bao gồm dược phẩm, chất bán dẫn, gỗ và một số khoáng sản - chỉ mang tính tạm thời, chúng vẫn gửi đi một thông điệp rõ ràng tới các nước châu Á rằng các mặt hàng xuất khẩu chủ lực của họ sang Hoa Kỳ có khả năng là nạn nhân đầu tiên của một cuộc chiến thương mại mới.
Tỷ lệ cố định của EU
Mức thuế suất cố định 20% áp dụng cho toàn EU đã tạo ra một mô hình kỳ lạ về người thắng và người thua, tùy thuộc vào hoạt động thương mại của từng quốc gia thành viên với Hoa Kỳ.
Năm 2024, Hoa Kỳ báo cáo rằng thặng dư thương mại hàng hóa lớn nhất của nước này là với Hà Lan (55 tỷ đô la), quốc gia chịu mức thuế quan tương tự như Ireland - quốc gia mà Hoa Kỳ phải chịu thâm hụt hàng hóa là 87 tỷ đô la trong cùng kỳ.
Các quốc gia như Pháp, Tây Ban Nha và Bỉ, những nước có thặng dư hoặc thâm hụt nhỏ với Hoa Kỳ, có thể phàn nàn về mức thuế chung, nhưng 15 quốc gia trong khối sẽ phải chịu mức thuế quan cao hơn nếu các quy tắc được áp dụng ở cấp độ thành viên riêng lẻ.
Ngay cả điều này cũng chỉ phản ánh một nửa câu chuyện, vì các miễn trừ tạm thời đối với nhiều sản phẩm khác nhau tạo ra nhiều mức thuế suất có hiệu lực cho các quốc gia EU.
Việc Ireland tập trung vào dược phẩm, mặt hàng tạm thời được miễn thuế, sẽ giúp duy trì mức thuế quan thực tế ở mức dưới 5% trong thời điểm hiện tại.
Tuy nhiên, đối với Slovakia, các mức thuế bổ sung như thuế áp dụng đối với ô tô và phụ tùng ô tô có nghĩa là nền kinh tế sản xuất nặng của nước này phải đối mặt với mức thuế thực tế cao hơn nhiều so với mức thuế tiêu đề là 20%.
Hỏa lực thân thiện — Thặng dư thương mại của Hoa Kỳ cũng phải chịu thuế quan
Mặc dù mục tiêu của thuế quan của Trump là nhắm vào các quốc gia mà Hoa Kỳ có thâm hụt thương mại lớn, nhưng mức thuế quan tối thiểu toàn cầu 10% chủ yếu đánh vào các quốc gia có thặng dư thương mại với Hoa Kỳ.
Theo số liệu thương mại của riêng mình, Hoa Kỳ đang bị thâm hụt thương mại khi chỉ có 14 trong số 122 quốc gia phải chịu mức thuế 10 phần trăm. UAE, quốc gia có thặng dư thương mại với Hoa Kỳ là 19.5 tỷ đô la, Úc với 17.9 tỷ đô la và Vương quốc Anh với 11.9 tỷ đô la, là những quốc gia bị ảnh hưởng nặng nề nhất bởi "bắn nhầm" trong nhóm này.
Các mô hình thương mại hàng năm có thể không lặp lại hàng năm
Yếu tố được gọi là "có đi có lại" của thuế quan được tính toán bằng cách sử dụng dữ liệu thương mại từ năm 2024. Nhưng xu hướng xuất nhập khẩu liên tục thay đổi, khiến một loạt quốc gia phải đối mặt với hình phạt thuế quan sau một năm thuận lợi — và ngược lại.
Năm 2024, Hoa Kỳ báo cáo thâm hụt với 15 quốc gia mà năm trước Hoa Kỳ có thặng dư. Ngược lại, Hoa Kỳ báo cáo thặng dư thương mại với 18 quốc gia có thâm hụt trong năm trước, khiến Kenya, chẳng hạn, chỉ có mức cơ sở là 10 phần trăm.
Đối với một số quốc gia, năm 2024 đã đi chệch rất nhiều so với xu hướng dài hạn. Namibia được hưởng mức thuế suất 21 phần trăm sau khi ghi nhận mức thặng dư cao nhất trong hơn một thập kỷ vào năm 2024, mặc dù có thâm hụt trong ba trong bốn năm trước đó.
Và hãy dành một chút suy nghĩ cho 5.819 cư dân của St Pierre và Miquelon, những người sắp phải chịu mức thuế quan 50%, theo số liệu ban đầu do Nhà Trắng công bố. Tỷ lệ đó dựa trên năm 2024 rất bất thường đối với vùng lãnh thổ hải ngoại bán tự trị của Pháp này, nơi đã đạt được thặng dư thương mại bằng cách trả lại một bộ phận máy bay trị giá 3,4 triệu đô la cho Hoa Kỳ.
Tuy nhiên, mức thuế quan cao đó đã biến mất vào thời điểm Nhà Trắng ban hành sắc lệnh hành pháp chính thức.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét